金融借款合同纠纷 （2016）闽09民初32号

被告陈丽萍为香港特别行政区永久性居民，本案为涉港合同纠纷，由于双方未明示选择合同争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用与合同有最密切联系的法律。鉴于本案合同的签订地、履行地均为福建省福安市，依照最密切联系原则，确定内地法律为准据法。合法有效的合同，受法律保护。案涉《额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》、《流动资金贷款额度使用合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告海峡银行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告宏祥公司未按合同约定偿还贷款利息，被告东明公司、诚丰公司、卓碧英、郭友希、阮韩斌、刘晓琴、施幼华、陈桂平、陈平、陈丽萍亦未履行担保责任，均已构成违约。原告主张，截至2016年1月7日，被告宏祥公司尚欠其借款本金2576642.32元及利息、罚息、复利360342.91元，事实清楚，证据充分，被告宏祥公司应予偿还。原告主张自2016年1月8日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按年利率13.5%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以

被告陈丽萍为香港特别行政区永久性居民，本案为涉港合同纠纷，由于双方未明示选择合同争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用与合同有最密切联系的法律。鉴于本案合同的签订地、履行地均为福建省福安市，依照最密切联系原则，确定内地法律为准据法。合法有效的合同，受法律保护。案涉《额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》、《流动资金贷款额度使用合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告海峡银行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告宏祥公司未按合同约定偿还贷款利息，被告

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民初32号原告：福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市富阳路“水岸明珠”商住大厦裙楼一、二层。代表人：林锋，行长。委托代理人：林旺，福建之秀律师事务所律师。委托代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。被告：福建宏祥能源有限公司，住所地：福建省福安市城北王基岭水长坪29号。法定代表人:卓碧英，董事长。被告：福安市东明船舶修造……