建设工程勘察合同纠纷 （2017）黔06民终531号

首先，博翔公司以《建设工程勘察合同》等对双方当事人具有约束力，要求建工集团公司履行合同义务，给付工程款人民币1428258元及利息，利息从建工集团公司逾期支付工程款之日起按年利率24%给付至付清全部工程款之日止；支付博翔公司停工损失人民币243000元；而建工集团公司抗辩称并未与博翔公司签订合同，博翔公司提供的《建设工程勘察合同》等建工集团公司的印章系伪造，李清成也并非建工集团公司员工，同时提供有警方的立案告知书、情况说明、逮捕通知书予以佐证，建工集团公司虽反驳与本案无联性，但是并未提供反驳证据证明李清成系建工集团公司员工和系公司委派的项目部负责人以及建工集团公司加盖印章的真实性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，博翔公司主张其与建工集

首先，博翔公司以《建设工程勘察合同》等对双方当事人具有约束力，要求建工集团公司履行合同义务，给付工程款人民币1428258元及利息，利息从建工集团公司逾期支付工程款之日起按年利率24%给付至付清全部工程款之日止；支付博翔公司停工损失人民币243000元；而建工集团公司抗辩称并未与博翔公司签订合同，博翔公司提供的《建设工程勘察合同》等建工集团公司的印章系伪造，李清成也并非建工集团公司员工，同时提供有警方的立案告知书、情况说明、逮捕通知书予以佐证，建工集团公司虽反驳与本案无联性，但是并未提供反驳证据证明李清成系建工集团公司员工和系公司委派的项目部负责人以及建工集团公司加盖印章的真实性，根据《中华人

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终531号上诉人（原审原告）：贵州博翔岩土工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳大道54号（观山胡1号）3号楼1单元22层1号房。法定代表人：何远东，该公司负责人。委托代理人：李靖，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区白沙大道30号自治区水产引育中心科普楼9楼。法定代表人……