建设工程勘察合同纠纷 （2014）怒中民二终字第3号

对于本案原告主体资格是否适格的问题，无独立法人资格的派出机构对外签订的合同，经法人追认后，视为有效行为。本案中，原告的派出机构云南地勘院没有独立的法人资格，与被告签订《云南省兰坪县金顶来龙铅锌矿地质勘查合同》的行为，经原告追认后为有效合同，因云南地勘院没有独立的法人资格，故在诉讼中，以三○三大队作为诉讼主体进行诉讼，主体适格。对于《云南省兰坪县金顶来龙铅锌矿地质勘查合同》是否为有效合同的问题，原告与被告之间的地质勘查合同系在双方自愿、合法的基础上签订的，系双方的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，属有效合同；且被告没有证据证明本案的地质勘查义务有违法分包和非法转包的行为，故《云南省兰坪县金顶来龙铅锌矿地质勘查合同》为有效合同。对于原告的具体勘察工程量的问题，双方当事人已经认可实际施工量为2000米；对工程质量的认定，若双方当事人对工程质量有异议，则法院应当通过举证责任分配规则综合认定。具体来说，发包人主张工程质量问题的，应当提供关于工程质量问题的初步证据，承包人予以否认的，应当提供反驳证据证明不存在这些质量问题。本案中，被告对原告的勘察成果质量有异议，并已经提交

对于本案原告主体资格是否适格的问题，无独立法人资格的派出机构对外签订的合同，经法人追认后，视为有效行为。本案中，原告的派出机构云南地勘院没有独立的法人资格，与被告签订《云南省兰坪县金顶来龙铅锌矿地质勘查合同》的行为，经原告追认后为有效合同，因云南地勘院没有独立的法人资格，故在诉讼中，以三○三大队作为诉讼主体进行诉讼，主体适格。对于《云南省兰坪县金顶来龙铅锌矿地质勘查合同》是否为有效合同的问题，原告与被告之间的地质勘查合同系在双方自愿、合法的基础上签订的，系双方的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，属有效合同；且被告没有证据证明本案的地质勘查义务有违法分包和非法转包的行为

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怒中民二终字第3号上诉人（原审原告）：湖南省核工业地质局三○三大队。住所地：湖南省长沙市天心区中意二路。法定代表人：雷振中，系该队大队长。委托代理人：王虹升，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理委托代理人：蒋天胜，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：兰坪金顶铅锌采矿有限公司。住所地：兰坪县金顶镇七联村。法定代表……