建设工程分包合同纠纷 （2017）陕01民终559号

李天虎没有分包劳务的资质，与长建公司签订劳务分包合同，该合同违反法律强制性规定，应属无效。合同签订后，长建公司已经组织人员进行施工，对李天虎施工的工程双方已验收，故长建公司应该向李天虎支付劳务费。长建公司称其与李天虎已经签订协议，其已经按照协议付清了所有工程款，但该协议已被一审法院生效判决予以撤销，故对长建公司该说法不予采信。本案中，双方确认李天虎施工总价款为2947497.48元，未完成工程价款466475.47元、需要返工维修的工程价款276400元，对此长建公司要求扣减，李天虎同意扣减，一审法院予以认定。长建公司提交付款票据证明其已付款金额为189万元，李天虎认可收到187万元，对潘淑洪的借款2万元不予认可。潘淑洪虽为李天虎工地人员，但根据借条内容反映为其私人借款，故对该笔借款不予认定，长建公司已付款金额应为187万元。长建公司以李天虎存在延期施工为由，要求按照补充协议扣除工程量总造价的10%即294750元作为罚款，实际施工中李天虎虽存在延期施工的事实，但长建公司未提供证据证明延期施工属李天虎责任，且该扣减比例显失公平，一审法院对此不予认定。二次结构结算单上的罚款单及联系单需扣

李天虎没有分包劳务的资质，与长建公司签订劳务分包合同，该合同违反法律强制性规定，应属无效。合同签订后，长建公司已经组织人员进行施工，对李天虎施工的工程双方已验收，故长建公司应该向李天虎支付劳务费。长建公司称其与李天虎已经签订协议，其已经按照协议付清了所有工程款，但该协议已被一审法院生效判决予以撤销，故对长建公司该说法不予采信。本案中，双方确认李天虎施工总价款为2947497.48元，未完成工程价款466475.47元、需要返工维修的工程价款276400元，对此长建公司要求扣减，李天虎同意扣减，一审法院予以认定。长建公司提交付款票据证明其已付款金额为189万元，李天虎认可收到187万元，对潘淑洪

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终559号上诉人（原审被告）：西安市长安建筑开发集团公司，住所地西安市长安区韦曲街道青年路。法定代表人：索登武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峰，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小艺，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李天虎，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：徐长福，陕西……