建设工程合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第05422号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，其建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效；第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故本案唐远端与四分公司签订的前述合同因唐远端没有相应资质应属无效，但唐远端可以请求参照合同约定支付其工程价款。唐远端、四分公司对2012年1月18日统计表结算劳务费为1155199.79元、2012年1月7日统计表结算劳务费为2249097.19元无异议，该院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于2013年1月21日统计表，四分公司结算劳务费为715272.03元，唐远端认为四分公司对其中1#车库的“抹灰”少结算了劳务费12160.82元，“公厕外架搭设”少结算了劳务费460.50元
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，其建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效；第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故本案唐远端与四分公司签订的前述合同因唐远端没有相应资质应属无效，但唐远端可以请求参照合同约定支付其工程价款。唐远端、四分公司对2012年1月18日统计表结算劳务费为1155199.79元、2012年1月7日统计表结算劳务费为2249097.19元无异议，该院予以确认。根据《最高人民法院关于
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05422号上诉人（原审被告）重庆九龙建设（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道16号九龙园区科技孵化楼4楼，组织机构代码20311616-9。法定代表人刘万志，总经理。委托代理人吴昌华，重庆捷讯律师事务所律师。委托代理人廖成刚，重庆捷讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐远端。委托代理人袁国印，重庆大祥律师事务……