装饰装修合同纠纷 （2019）渝01民终5571号

部分一并叙述。重庆谛威工程造价咨询有限公司对工程减项向一审法院出具如下鉴定意见：本次鉴定结果分为不上浮及上浮10%的两种鉴定金额。本项目按定额计价，其中找平层按照《火星改造项目二区室内找平层工程》的合同金额扣减。分为不上浮金额，即2499700.34元；上浮10%金额为2701301.65元（找平层为包干金额，不做上浮）。庭审中，奥尔姆公司共举示了19笔付款12860942.42元，中科公司对第5笔2352370.20元、第6笔2600000元，第7笔500000元，第9笔2000000元、第10笔1000000元认可，合计金额8452370.20元。中科公司未向奥尔姆公司提供发票。中科公司表示愿意开具发票。2015年12月30日奥尔姆公司退还了保证金700000元。一审法院认为，中科公司具备承接案涉装修工程施工资质，双方签订的装饰工程承包合同应属合法有效。现对主要问题评判如下：一、关于工程造价的认定，一审法院对鉴定机构的鉴定意见评判如下：首先，应采取按定额计价还是应该采取按定额计价金额整体上浮10%的方式计价。一审法院认为在包干价之外的增减项部分，因合同约定设计变更按照定额计算，并未

部分一并叙述。重庆谛威工程造价咨询有限公司对工程减项向一审法院出具如下鉴定意见：本次鉴定结果分为不上浮及上浮10%的两种鉴定金额。本项目按定额计价，其中找平层按照《火星改造项目二区室内找平层工程》的合同金额扣减。分为不上浮金额，即2499700.34元；上浮10%金额为2701301.65元（找平层为包干金额，不做上浮）。庭审中，奥尔姆公司共举示了19笔付款12860942.42元，中科公司对第5笔2352370.20元、第6笔2600000元，第7笔500000元，第9笔2000000元、第10笔1000000元认可，合计金额8452370.20元。中科公司未向奥尔姆公司提供发票。中科公司表

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5571号上诉人（原审被告暨反诉原告）：重庆奥尔姆酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道3号25-5号，统一社会信用代码91500000588008221A。法定代表人：邹扬军，总经理。委托诉讼代理人：谷帮正，男，1974年9月4日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：肖晖，重庆舟济律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：深圳……