车辆租赁合同纠纷 (2019)渝01民终7991号
裁判要旨
原告与被告签订的《汽车租赁补充合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已经按约履行了将车辆出租给被告使用的义务,被告接受租赁车辆后也应当按照合同约定支付每月租金。被告未按约支付了租金已经一年多时间,根据双方合同约定及法律规定,原告可以解除合同,收回租赁物。同时,原被告双方合同也约定了被告欠付租金,应该支付20%的违约金。因此,原告现有权要求被告支付从2017年8月19日至2018年11月19日期间租金37500元,违约金7500元,对原告的该项诉讼请求一审法院予以支持。被告称车辆借给别人后丢失,无法归还车辆,无证据证实,一审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款规定,判决如下:一、解除原告重庆永发汽车租赁有限公司与被告雷发军签订的《汽车租赁补充合同》;二、被告雷发军于本判决生效后三日内返还原告重庆永发汽车租赁有限公司的小汽车(渝D×××**)一辆;三、被告雷发军于本判
摘要
原告与被告签订的《汽车租赁补充合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已经按约履行了将车辆出租给被告使用的义务,被告接受租赁车辆后也应当按照合同约定支付每月租金。被告未按约支付了租金已经一年多时间,根据双方合同约定及法律规定,原告可以解除合同,收回租赁物。同时,原被告双方合同也约定了被告欠付租金,应该支付20%的违约金。因此,原告现有权要求被告支付从2017年8月19日至2018年11月19日期间租金37500元,违约金7500元,对原告的该项诉讼请求一审法院予以支持。被告称车辆借给别人后丢失,无法归还车辆,
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终7991号上诉人(原审被告):雷发军,男,1972年10月22日出生,汉族,住重庆市梁平区。被上诉人(原审原告):重庆永发汽车租赁有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路**,统一社会信用代码91500106768868173H。法定代表人:任永华,经理。上诉人雷发军因与被上诉人重庆永发汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案,不服重庆市沙坪坝……