案外人执行异议之诉 （2020）湘04民终2420号

案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行的权利，请求法院不得对该标的实施执行的诉讼。本案中鑫盛钨品厂请求确认其对法院查封20吨仲钨酸铵享有所有权，判令终止执行该财产，并解除对该财产的查封、扣押，鑫盛钨品厂的诉讼请求是否成立，应判断其是否享有20吨仲钨酸铵的所有权或其他足以排除强制执行的民事权益。鑫盛钨品厂与第三人源祥公司于2016年6月3日、6月4日订立了三份合同《委托加工协议》、《委托加工补充协议》、《协议书》。依据《合同法》第251条第1款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，定作人给付报酬的合同。”由此可见，鑫盛钨品厂与第三人源祥公司所签合同为承揽加工合同，依合同法第二百六十五条之规定，其工作成员未交付前属承揽人所有。鑫盛钨品厂认为，第三人源祥公司生产的产品属于特定物，且根据鑫盛钨品厂与第三人源祥公司所签订的《委托加工补充协议》中第九条的规定，构成占有改定。我国法律《物权法》对动产的交付分为直接交付和间接交付，对占有改定《物权法》第二十七条规定：“动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定时发生效力”。本案中，对于案涉的20

案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行的权利，请求法院不得对该标的实施执行的诉讼。本案中鑫盛钨品厂请求确认其对法院查封20吨仲钨酸铵享有所有权，判令终止执行该财产，并解除对该财产的查封、扣押，鑫盛钨品厂的诉讼请求是否成立，应判断其是否享有20吨仲钨酸铵的所有权或其他足以排除强制执行的民事权益。鑫盛钨品厂与第三人源祥公司于2016年6月3日、6月4日订立了三份合同《委托加工协议》、《委托加工补充协议》、《协议书》。依据《合同法》第251条第1款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，定作人给付报酬的合同。”由此可见，鑫盛钨品厂与第三人源祥公司所签合同为承揽加工合同

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终2420号上诉人(原审原告)：大余县鑫盛钨品厂，住所地江西省赣州市大余县南安镇金莲山路。法定代表人：刘洲际，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文光，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟赵品，江西同至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康新平，男，汉族，1970年9月26日生，住湖南省衡阳市衡东县。委托诉讼代理人：李军，湖南楚……