健康权纠纷 （2021）沪02民终7336号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：申通快递有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿韦蓉蓉各项损失共计74，757.59元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由韦蓉蓉及申通快递有限公司各半负担。二审中，申通公司提供：1．租赁合同一份，证明肇事电动自行车是万镇公司向野风公司租赁的；2．道路交通事故证明一份，证明肇事电动自行车的牌照号为XXXXXXX，一审判决书事实查明部分写错了。万镇公司对于租赁合同的真实性不予认可，认为未提供原件，且不完整；对于道路交通事故证明真实性无异议，肇事电动自行车的牌照号为XXXXXXX。野风公司对于上述两份证据的真实性均无异议，认可肇事电动自行车是万镇公司向野风公司的下属子公司租赁的。本院经审理查明，案外人周某某骑行的肇事电动自行车的牌照号为XXXXXXX。一审查明的其余事实属实，本院予以确认。本院认为，申通公司虽主张案外人周某某在事发时并非履行申通公司派送快递的职务行为，但事发时周某某所骑的电动自行车印有申通公司的标识，正在派送的信件也是印

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：申通快递有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿韦蓉蓉各项损失共计74，757.59元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由韦蓉蓉及申通快递有限公司各半负担。二审中，申通公司提供：1．租赁合同一份，证明肇事电动自行车是万镇公司向野风公司租赁的；2．道路交通事故证明一份，证明肇事电动自行车的牌照号为XXXXXXX，一审判决书事实查明部分写错了。万镇公司对于租赁合同的真实性不予认可，认为未提供原件，且不完整；对于道路交通事故证明真实性无异议，肇

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7336号上诉人(原审被告)：申通快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈德军，执行董事。委托诉讼代理人：樊良峰。被上诉人(原审原告)：韦蓉蓉，女，1957年8月9日出生，汉族，住上海市。原审被告：上海万镇物流配送有限公司，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人：上海金茂凯德律师事务所，系上海万镇物流配送有限公司管理人。委托诉讼代理人：……