租赁合同纠纷 （2016）陕01民终1960号

依法成立的合同受法律保护。中登公司与宇天公司2010年4月30日签订《模板租赁合同》，合同对租赁期限、租赁物的交付、租赁物的归还、租金结算等均有明确约定。经本院主持双方进行对账，中登公司对宇天公司计算的2013年2月以前的租金费用表示认可。中登公司对丢失赔偿费用不予认可，称所有租赁物均已退货不存在丢失赔偿费用。但本院再次给予中登公司举证期限，中登公司未能对所有租赁物均已退货完毕提供证据予以证明，故本院对其该项诉称不予采信。中登公司对2013年2月以后的租赁费不予认可，称自2013年2月已经报停，不应再计算租赁费用。但双方合同第七条第1款约定：租赁期限届满，中登公司应在按照本合同约定时间及数额支付租赁费后将租赁物清理干净全部退还至宇天公司厂内，否则宇天公司有权拒绝接受，租金继续计算。故中登公司的该项述称不符合双方合同的约定，本院亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29818元，由陕西中登投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长崔志刚代理审判员　楚　

依法成立的合同受法律保护。中登公司与宇天公司2010年4月30日签订《模板租赁合同》，合同对租赁期限、租赁物的交付、租赁物的归还、租金结算等均有明确约定。经本院主持双方进行对账，中登公司对宇天公司计算的2013年2月以前的租金费用表示认可。中登公司对丢失赔偿费用不予认可，称所有租赁物均已退货不存在丢失赔偿费用。但本院再次给予中登公司举证期限，中登公司未能对所有租赁物均已退货完毕提供证据予以证明，故本院对其该项诉称不予采信。中登公司对2013年2月以后的租赁费不予认可，称自2013年2月已经报停，不应再计算租赁费用。但双方合同第七条第1款约定：租赁期限届满，中登公司应在按照本合同约定时间及数额支

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1960号上诉人（原审被告）陕西中登投资有限公司，住所地西安市浐灞生态区浐灞大道1号浐灞商务中心1楼。法定代表人宋玉庆，该公司董事长。委托代理人李玲玲，陕西岚光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西宇天模板有限公司，住所地西安市沣东新城王寺街道办事处大苏村。法定代表人周平利，该公司总经理。委托代理人曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。上……