建设工程合同纠纷 （2015）石民六终字第00475号

上诉人主张的第二次和第三次还款，没有提供收条，被上诉人不予认可。原审庭审中上诉人申请两名证人证明其主张，因两名证人与上诉人系同事关系，且该证人证言的内容不能证明上诉人还的是被上诉人的欠款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。因该证人证言没有其他证据予以佐证，故本院对证人证言不予采信。另外，上诉人主张曾以自己的手表折抵欠款，因未提供证据予以证实，故对其主张不予支持。关于上诉人主张不应偿还利息，因欠条中明确约定了还款期限，上诉人未到期还款，应当承担违约责任。原审判决上诉人支付自欠款到期后的欠款利息并无不妥。上诉人的上诉请求理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人杨晓剑负担。本判决为终审判决。审 判 长　郝东霞审 判 员　薛金来代审判员　李　莉二〇一五年五月二十日书 记 员　李　苒

上诉人主张的第二次和第三次还款，没有提供收条，被上诉人不予认可。原审庭审中上诉人申请两名证人证明其主张，因两名证人与上诉人系同事关系，且该证人证言的内容不能证明上诉人还的是被上诉人的欠款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。因该证人证言没有其他证据予以佐证，故本院对证人证言不予采信。另外，上诉人主张曾以自己的手表折抵欠款，因未提供证据予以证实，故对其主张不予支持。关于上诉人主张不应偿还利息，因欠条中明确约定了还款期限，上诉人未到期还款，应当承担违约责任。原审判决上诉人支付自欠款到期后的欠款利息

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00475号上诉人（原审被告）杨晓剑。委托代理人张希军，河北嘉实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜书辰。委托代理人张宇，河北硕彦律师事务所律师。上诉人杨晓剑因与被上诉人杜书辰建设工程合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第00045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，原、……