侵权责任纠纷 （2019）辽05民终1659号

孟兆奇提供的证据材料均已确定案涉土地的承包经营权归孟兆奇，彭淑珍在孟兆奇已确权的土地上栽种树木，侵犯了孟兆奇的合法权益，应当停止侵害，将栽种的树木予以清除。孟兆奇请求那振杰承担相应的责任，因其未提供证据证实那振杰参与了种树，故对孟兆奇的此项请求不予支持。 一审法院判决：一、被告彭淑珍于判决发生法律效力后三日内将栽种在原告孟兆奇承包经营的土地上的刺槐树予以清除；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告彭淑珍负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据查明的事实，案涉土地权属已经行政机关确定归属孟兆奇，孟兆奇作为土地承包经营者的权利受法律保护。彭淑珍虽有持续耕种的事实但未确定为法定权利人，故其继续使用案涉土地无法律依据。一审判决结果正确，本院予以维持。 综上所述，彭淑珍的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人彭淑珍负担。 本判决为终审判决。 审

孟兆奇提供的证据材料均已确定案涉土地的承包经营权归孟兆奇，彭淑珍在孟兆奇已确权的土地上栽种树木，侵犯了孟兆奇的合法权益，应当停止侵害，将栽种的树木予以清除。孟兆奇请求那振杰承担相应的责任，因其未提供证据证实那振杰参与了种树，故对孟兆奇的此项请求不予支持。 一审法院判决：一、被告彭淑珍于判决发生法律效力后三日内将栽种在原告孟兆奇承包经营的土地上的刺槐树予以清除；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告彭淑珍负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据查明的事实，案

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1659号 上诉人（原审被告）：彭淑珍，女，1935年10月12日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）：孟兆奇，男，1966年10月7日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 原审被告：那振杰，女，1969年12月14日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人彭淑珍因与被上诉人孟兆奇、原审被告那振杰侵……