金融借款合同纠纷 （2015）东中法民四初字第62号

被告周引委系香港特别行政区居民，本案属涉港金融借款合同纠纷案件。双方当事人在《最高额借款合同》及《汇票承兑合同》中协议纠纷由贷款人所在地人民法院管辖，且案涉合同签订地及履行地等均在广东省，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其它有关规定”、第三十四条“合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定，本院有权对本案行使管辖权。关于准据法。周引委与农商行道滘支行签订的《最高额保证担保合同》属涉港保证合同，合同明确约定所涉争议的解决适用中华人民共和国法律，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”的规定，上述保证合同关系的争议解决应当适用内地法律。华达商业公司、周引委及华达塑料公司经本院

被告周引委系香港特别行政区居民，本案属涉港金融借款合同纠纷案件。双方当事人在《最高额借款合同》及《汇票承兑合同》中协议纠纷由贷款人所在地人民法院管辖，且案涉合同签订地及履行地等均在广东省，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其它有关规定”、第三十四条“合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民四初字第62号原告:东莞农村商业银行股份有限公司道滘支行。住所地:广东省东莞市道滘镇振兴路****号。负责人:张文胜，该行行长。委托代理人:袁成真，男，汉族，1974年7月19日出生，住广东省东莞市东城区，系该行员工。委托代理人:叶锡林，男，汉族，1976年5月5日出生，住广东省东莞市，系该行员工。被告:东莞华美人造皮厂有限公司。住所地……