租赁合同纠纷 （2019）青01民终1615号

碧诺农贸公司收取霍国进的9000元押金后应按照约定向霍国进交付摊位并通知签订租赁合同，但碧诺农贸公司并未按约定向霍国进出租约定的8号摊位，也未作出合理说明，故关于霍国进主张退还9000元押金的诉讼请求予以支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条、二百五十三条之规定，判决：碧诺农贸公司返还霍国进押金9000元，于本判决生效后十日内履行。案件诉讼费已减半收取25元，由碧诺农贸公司负担。碧诺农贸公司上诉称：应追缴霍国进的摊位管理费，从押金中扣除。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。霍国进答辩称：一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，霍国进依约向碧诺农贸公司交付押金后，碧诺农贸公司亦应依约向霍国进提供摊位。但其在收款后既未与霍国进签订合同提供摊位，也不退还押金，既有违诚信原则，也不符合法律规定。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。对于碧诺农贸公司提出应收缴摊位管理费一节，其一审并未提起反诉，故二审不做审查

碧诺农贸公司收取霍国进的9000元押金后应按照约定向霍国进交付摊位并通知签订租赁合同，但碧诺农贸公司并未按约定向霍国进出租约定的8号摊位，也未作出合理说明，故关于霍国进主张退还9000元押金的诉讼请求予以支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条、二百五十三条之规定，判决：碧诺农贸公司返还霍国进押金9000元，于本判决生效后十日内履行。案件诉讼费已减半收取25元，由碧诺农贸公司负担。碧诺农贸公司上诉称：应追缴霍国进的摊位管理费，从押金中扣除。请求撤销一审判决，依法改判或发回

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1615号上诉人（原审被告）：青海碧诺农贸市场有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758WGY54。法定代表人：袁得胜，该公司执行董事。委托代理人：李耀辉。被上诉人（原审原告）：霍国进，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。霍国进因与青海碧诺农贸市场有限公司（以下简称碧诺农贸公司）租赁合同纠纷一案，于2019年7月8日诉至西……