金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终13738号

平安银行广州分行与胡蓉签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方之间的借款合同关系成立，各方均应依约履行。贷款合同中有关贷款利率及违约条款中关于罚息和复利的约定，没有违反法律法规的强制性规定和中国人民银行的相关规定，故胡蓉认为平安银行广州分行按年利率15.12%计算利息过高,且不应计算复利的抗辩，于法无据，不予采纳。上述合同签订后，平安银行广州分行已依约向胡蓉发放贷款，胡蓉应依约按期还款。胡蓉借款后，未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。平安银行广州分行依约有权要求胡蓉偿还全部借款本金并计付逾期利息。故平安银行广州分行要求胡蓉偿还借款本金720000元及利息、复利（截止至2017年5月2日，利息为482909.31元，复利为19017.6元；自2017年5月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照合同约定的固定利率年利率15.12%上浮50%计算罚息），有事实及法律的依据，原审法院对此予以支持。关于平安银行广州分行主张律师费500元的问题，平安银行广州分行提供了《广东增值税专用发票》及《委托清收协议》等证据予以

平安银行广州分行与胡蓉签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方之间的借款合同关系成立，各方均应依约履行。贷款合同中有关贷款利率及违约条款中关于罚息和复利的约定，没有违反法律法规的强制性规定和中国人民银行的相关规定，故胡蓉认为平安银行广州分行按年利率15.12%计算利息过高,且不应计算复利的抗辩，于法无据，不予采纳。上述合同签订后，平安银行广州分行已依约向胡蓉发放贷款，胡蓉应依约按期还款。胡蓉借款后，未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。平安银行广州分行依约有权要求胡蓉偿还全部借款本金并计付逾期利息。故平安银行广州分行要求胡蓉偿

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13738号上诉人（原审被告）：胡蓉。委托代理人：王贻云，广东天诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城花城大道66号。负责人：陈利群委托代理人：李立银，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：任长征，广东天穗律师事务所律师。上诉人胡蓉与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行（以下简称……