追索劳动报酬纠纷 (2016)黑03民终741号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。苏登山主张刘斌雇佣其在七台河马场四队从事电焊工作,刘斌予以认可,双方之间的劳务关系成立。苏登山主张双方约定的日工资为160元,刘斌予以否认,称日工资为100元。苏登山主张其工作天数为37天,刘斌予以否认,称工作天数为2天。苏登山提供的书面证言,刘斌提出异议,因证人未出庭,无法核实其真实性,故对该两份证言,不予采信。苏登山提供的工资单,刘斌提出异议,因该明细系苏登山单方记载,无其他证据予以佐证,故对该工资单不予采信。苏登山提供的行政处罚决定书,因不能证明其主张的工资数额和工资天数等事实,故不予采信。苏登山未能就其主张的工作天数和工资数额提供充分证据予以证明。故苏登山的诉讼请求,因证据不足,不予支持,应以刘斌认可的数额为准。因双方均认可苏登山系受刘斌雇佣,故苏登山要求的劳动报酬与张健无关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决:一、刘斌给付苏登山劳动报酬200元。二、驳回苏登山对张健的诉讼请求。苏登山向一审法院起诉请求:1、二被告给付工资款5600元,2、诉讼费用由二被告承担。二审中,当
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据。苏登山主张刘斌雇佣其在七台河马场四队从事电焊工作,刘斌予以认可,双方之间的劳务关系成立。苏登山主张双方约定的日工资为160元,刘斌予以否认,称日工资为100元。苏登山主张其工作天数为37天,刘斌予以否认,称工作天数为2天。苏登山提供的书面证言,刘斌提出异议,因证人未出庭,无法核实其真实性,故对该两份证言,不予采信。苏登山提供的工资单,刘斌提出异议,因该明细系苏登山单方记载,无其他证据予以佐证,故对该工资单不予采信。苏登山提供的行政处罚决定书,因不能证明其主张的工资数额和工资天数等事实,故不予采信。苏登山未能就其主张的工作天数和工资数额提供充分证据予以证明。故苏
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑03民终741号上诉人(原审原告):苏登山,男,57岁。被上诉人(原审被告):刘斌,男,41岁。原审被告:张健,男,年龄不详。上诉人苏登山因与被上诉人刘斌、原审被告张健追索劳动报酬纠纷一案,不服密山市人民法院(2016)黑0382民初1437号民事判决,向本院提起上诉,本院立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人苏登山到庭参加诉讼,被……