财产损失保险合同纠纷 （2020）浙04民终3131号

巨浪公司为浙Ｆ7××**车辆在阳光财险海宁公司处投保了机动车损失保险，双方订立的保险合同依法成立，在保险事故发生后，阳光财险海宁公司应依约进行赔偿。案涉保险事故是一起机动车道路交通事故，巨浪公司因本次交通事故造成的车辆损失为84800元，现巨浪公司要求阳光财险海宁公司赔偿该损失，但阳光财险海宁公司认为被保险车辆在事故发生时未按规定年检，符合保险免责条款的约定，故拒绝赔偿。对此，一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对于保险免责条款，保险人在订立合同时应向投保人履行提示和明确说明的义务，否则该条款不产生效力。本案中，阳光财险海宁公司抗辩所依据的保险条款属于免责条款，巨浪公司否认本次投保时阳光财险海宁公司已尽告知义务，且阳光财险海宁公司提供的投保人声明并非巨浪公司在本次投保时签订，在阳光财险海宁公司未进一步举证证明已向巨浪公司履行了提示和明确说明义务的情况下，本案保险合同中所涉的免责条款不生效。此外，最大诚信原则和近因原则是保险法的基本原则。本案被保险车辆的初次登记时间为2013年5月，在本次投保时其行驶证记载的检验有效期至2017年5月，说明该车并未按规定每2年

巨浪公司为浙Ｆ7××**车辆在阳光财险海宁公司处投保了机动车损失保险，双方订立的保险合同依法成立，在保险事故发生后，阳光财险海宁公司应依约进行赔偿。案涉保险事故是一起机动车道路交通事故，巨浪公司因本次交通事故造成的车辆损失为84800元，现巨浪公司要求阳光财险海宁公司赔偿该损失，但阳光财险海宁公司认为被保险车辆在事故发生时未按规定年检，符合保险免责条款的约定，故拒绝赔偿。对此，一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对于保险免责条款，保险人在订立合同时应向投保人履行提示和明确说明的义务，否则该条款不产生效力。本案中，阳光财险海宁公司抗辩所依据的保险条款属于免责条款，巨浪

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3131号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地海宁市海洲街道海昌南路****，统一社会信用代码91330481667145857W。负责人：杨金华，经理。委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海宁巨浪新材料股份有限公司，住，住所地海宁市浙江海宁经编产业园区经编四路****一社会……