物权保护纠纷 （2013）郴林民终字第10号

永兴县征地拆迁事务中心对金银大道项目建设的本次征地范围内土地（含林地，本案所涉为林地）经各土地权属单位对被征土地的权属界线进行互认、确定后，与之签订了征地补偿协议书。其中，征塘门村十五组的土地12.0135亩，征周家村龙山组的土地192.3555亩。2013年8月14日，塘门村十五组以“林业三定”时的“存据117号《山林权证》”记载的“龙山洞”山场权属为据，认为周家村龙山组侵占了其28.4亩土地补偿款595，860.4元，而诉至永兴县人民法院，请求判令周家村龙山组返还该款项给塘门村十五组。因该28.4亩土地补偿款595，860.4元系永兴县征地拆迁事务中心根据征地协议应支付给周家村龙山组，所以，塘门村十五组请求周家村龙山组返还的该笔595，860.4元款项，是对该林地补偿的所有权主张，其实质乃是对永兴县金银大道项目建设所征用涉案28.4亩林地所有权的主张。由于周家村龙山组并不认可该被征的28.4亩林地及该林地的补偿款系塘门村十五组的，故，本案实际是林地所有权权属之争。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”的规定

永兴县征地拆迁事务中心对金银大道项目建设的本次征地范围内土地（含林地，本案所涉为林地）经各土地权属单位对被征土地的权属界线进行互认、确定后，与之签订了征地补偿协议书。其中，征塘门村十五组的土地12.0135亩，征周家村龙山组的土地192.3555亩。2013年8月14日，塘门村十五组以“林业三定”时的“存据117号《山林权证》”记载的“龙山洞”山场权属为据，认为周家村龙山组侵占了其28.4亩土地补偿款595，860.4元，而诉至永兴县人民法院，请求判令周家村龙山组返还该款项给塘门村十五组。因该28.4亩土地补偿款595，860.4元系永兴县征地拆迁事务中心根据征地协议应支付给周家村龙山组，所以

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）郴林民终字第10号上诉人（原审被告）湖南省永兴县便江镇周家村民委员会龙山村民小组。代表人黄祥平，男。委托代理人南新丹，湖南善道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南省永兴县便江镇塘门村民委员会第十五村民小组。代表人李国国，男。委托代理人刘芳仕，永兴县维群法律服务所法律工作者。委托代理人罗华芝，男。上诉人湖南省永兴县便江镇周家村民委员会龙山村民……