民间借贷纠纷 （2016）浙01民辖终2107号

陈光勇与徐媛媛对本案属于民间借贷关系还是合伙协议纠纷发生争议，但上述两种法律关系均属于合同纠纷范畴，不影响本案管辖法院的确定，故双方之间的实际法律关系可待案件实体审查时再行认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案可由合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系陈光勇起诉徐媛媛要求返还货币，故陈光勇作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。综上，徐媛媛提出的管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁 正 茂审　判　员　夏 明 贵代理审判员　王杨沁如二〇一六年十一月二十五日书　记　员　张　　婷 搜索“”

陈光勇与徐媛媛对本案属于民间借贷关系还是合伙协议纠纷发生争议，但上述两种法律关系均属于合同纠纷范畴，不影响本案管辖法院的确定，故双方之间的实际法律关系可待案件实体审查时再行认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案可由合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系陈光勇起诉徐媛媛要求返还货币，故陈光勇作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。综上，徐媛媛提出的管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终2107号上诉人（原审被告）：徐媛媛，女，1972年1月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人（特别授权代理）：朱国勇、王秀文，浙江勇往律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈光勇，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。上诉人徐媛媛为与被上诉人陈光勇民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2……