违反安全保障义务责任纠纷 （2013）岳中民三终字第349号

本案二审争议的焦点是：云梦酒店公司是否应对余志生摔伤所造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”云梦酒店公司所属的中达大酒店将其七楼会议室租用给田林举办健康讲座，理应对参加健康讲座的人员尽到安全保障义务，余志生作为参加健康讲座的人员，在中达大酒店的厕所内摔伤，没有证据证明损害结果是由于余志生故意所造成或由于第三人的过错所造成，因而云梦酒店公司理应对余志生摔伤所造成的各项损失承担部分赔偿责任。故上诉人所提出的云梦酒店公司没有过错，不应对余志生摔伤所造成的损失承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费406元，由云梦岳阳大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　闾开海审判员　　刘　霁审判员　　李　芬二〇一四年二月十八日书记员　　朱慧娟

本案二审争议的焦点是：云梦酒店公司是否应对余志生摔伤所造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”云梦酒店公司所属的中达大酒店将其七楼会议室租用给田林举办健康讲座，理应对参加健康讲座的人员尽到安全保障义务，余志生作为参加健康讲座的人员，在中达大酒店的厕所内摔伤，没有证据证明损害结果是由于余志生故意所造成或由于第三人的过错所造成，因而云梦酒店公司理应对余志生摔伤所造成的各项损失承担部分赔偿责任。故上诉人所提出的云梦酒店公司没有过错，不应对余志生

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民三终字第349号上诉人（原审被告）云梦岳阳大酒店有限公司。法定代表人邓向阳，公司执行董事。委托代理人贺伟民，男，1962年4月22日出生，汉族，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）余志生，女，1943年11月4日出生，汉族，岳阳市人。被上诉人（原审被告）田林，男，1983年6月8日出生，汉族，长沙县人。上诉人云梦岳阳大酒店有限公司（以下简称……