借记卡纠纷 (2017)黔27民终842号

案号
(2017)黔27民终842号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
借记卡纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

原告在被告处开立银行借记卡,双方储蓄存款合同关系成立,应合法有效,合同对双方具有约束力,被告有责任保障原告的合法权益不受侵害,对原告的存款负有安全保障义务。事发当日中午,原告持卡在贵州省独山县玉水镇营业所存款,而在当天早上原告的借记卡在江西省上饶市被取走9000元,从时空及常理看,贵州省独山县与江西省上饶市相距甚远,原告不可能在两地同时发生持卡交易,且原告已在事发第一时间向所在地公安部门报案,足以认定该借记卡在事发时掌握在原告手里,故卡内资金有被他人盗刷的可能性。被告作为该借记卡的发行人,应当具备鉴别银行卡真伪的能力,因为被告的疏于管理,导致原告借记卡内资金被他人在异地盗刷,造成的损失应由被告承担赔偿责任。被告辩解原告没有充分证据证明被告没有尽到安全保障义务、而是原告自己保管不慎导致借记卡泄密,被告对自己的辩解也没有提供证据加以证明,被告同时主张原告持卡凭设定密码交易,现被他人盗刷系原告不慎泄密所致,亦未提供证据证明,故该辩解不予采信。综上所述,原告借记卡因被告的疏于管理,被告没有尽到安全保障义务而被盗刷,造成的损失应该由被告承担,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零

摘要

原告在被告处开立银行借记卡,双方储蓄存款合同关系成立,应合法有效,合同对双方具有约束力,被告有责任保障原告的合法权益不受侵害,对原告的存款负有安全保障义务。事发当日中午,原告持卡在贵州省独山县玉水镇营业所存款,而在当天早上原告的借记卡在江西省上饶市被取走9000元,从时空及常理看,贵州省独山县与江西省上饶市相距甚远,原告不可能在两地同时发生持卡交易,且原告已在事发第一时间向所在地公安部门报案,足以认定该借记卡在事发时掌握在原告手里,故卡内资金有被他人盗刷的可能性。被告作为该借记卡的发行人,应当具备鉴别银行卡真伪的能力,因为被告的疏于管理,导致原告借记卡内资金被他人在异地盗刷,造成的损失应由被告

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终842号上诉人(原审被告):中国邮政集团公司贵州省独山县分公司,住所地贵州省独山县百泉镇(原城关镇)中南路,统一社会信用代码91522726709591813Q。负责人:王群明。委托诉讼代理人:宋秋红,独山县百泉法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):张仁顶,男,1983年5月19日生,布依族,贵州省独山县人,农……