房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）桂04民终1300号

原告钟柱任与被告长洲船闸工程协调领导小组签订的《苍梧县长洲水利枢纽三线四线船闸工程位于城区移民安置点都六组晒地附属设施搬迁补偿协议》和《苍梧县长洲水利枢纽三线四线船闸工程房屋及附属设施拆迁补偿安置补充协议》是双方的真实意思表示，该协议合法有效，该院予以确认。本案是因履行上述协议过程中所产生的纠纷，故本案案由应定为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。被告按协议约定向原告履行了支付补偿和安置回建宅基地的义务。原告认为被告安置给原告的宅基地基桩承台工程质量不合格，但未能提供充分相反证据予以证实。被告认为其安置给原告的宅基地基桩承台质量合格，并在庭审过程中提交了工程质量验收报告予以证实。原告对被告提交的工程质量验收报告不认可，但拒绝提出司法鉴定申请。原告以被安置的宅基地基桩承台质量不合格为由，请求判令被告对安置给原告的拆迁回建宅基地的基础桩承台进行拆除重建，无事实依据和法律依据，对其诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决：驳回原告钟柱任的诉讼请求。案件受理费50元，由原告钟柱任负担。本院二审查明:中共苍梧县委办公室、苍梧县人民政府

原告钟柱任与被告长洲船闸工程协调领导小组签订的《苍梧县长洲水利枢纽三线四线船闸工程位于城区移民安置点都六组晒地附属设施搬迁补偿协议》和《苍梧县长洲水利枢纽三线四线船闸工程房屋及附属设施拆迁补偿安置补充协议》是双方的真实意思表示，该协议合法有效，该院予以确认。本案是因履行上述协议过程中所产生的纠纷，故本案案由应定为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。被告按协议约定向原告履行了支付补偿和安置回建宅基地的义务。原告认为被告安置给原告的宅基地基桩承台工程质量不合格，但未能提供充分相反证据予以证实。被告认为其安置给原告的宅基地基桩承台质量合格，并在庭审过程中提交了工程质量验收报告予以证实。原告对被告提交的工程质量

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂04民终1300号上诉人（原审原告)：钟柱任，男，1954年4月6日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。委托诉讼代理人：秦照材，梧州市万秀区夏郢镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告):苍梧县长洲水利枢纽三、四线船闸工程建设协调工作领导小组，住所地：广西梧州市龙圩区。主要负责人：梁勇强，主任。委托诉讼代理人:李富章，广西富章律师……