合同纠纷 (2016)冀05民终3366号
裁判要旨
原告主张被告返还33.6万元的预付款,被告抗辩原告的该项诉讼请求已超诉讼时效,对于原告该项诉讼请求是否超过诉讼时效的焦点问题,已知原告在2016年4月19日还进入被告厂区,与被告有过接洽,且双方合同并未解除,仍在合同履行过程中,原告在2016年5月9日起诉请求返还33.6万元的预付款,并未超过诉讼时效。原告支付了被告预付款33.6万元后,被告就应当投入生产并按期生产完毕合同约定的机组,原告虽然未按照合同约定在发货前付至合同总价95%,被告可按照合同第八条约定“需方未按期支付约定合同货款前,合同标的物的所有权归供方所有,供方有权处理标的物,以偿付需方所欠供方款项”等约定或法律规定维护自身权利,被告不能以原告未付至合同总价95%为由而不生产合同约定的机组,否则,原告交付预付款的行为便失去了意义,但从原、被告提交的证据知,被告未按照合同约定时间交付机组,且至今无有效证据显示被告生产了合同约定的机组,原告可根据公平原则主张被告返还33.6万元预付款,故原告南和县华阳硅业有限公司主张被告武汉新世界制冷工业有限公司返还33.6万元的预付款的诉讼请求予以支持。对于被告武汉新世界制冷工业有限公司反诉主
摘要
原告主张被告返还33.6万元的预付款,被告抗辩原告的该项诉讼请求已超诉讼时效,对于原告该项诉讼请求是否超过诉讼时效的焦点问题,已知原告在2016年4月19日还进入被告厂区,与被告有过接洽,且双方合同并未解除,仍在合同履行过程中,原告在2016年5月9日起诉请求返还33.6万元的预付款,并未超过诉讼时效。原告支付了被告预付款33.6万元后,被告就应当投入生产并按期生产完毕合同约定的机组,原告虽然未按照合同约定在发货前付至合同总价95%,被告可按照合同第八条约定“需方未按期支付约定合同货款前,合同标的物的所有权归供方所有,供方有权处理标的物,以偿付需方所欠供方款项”等约定或法律规定维护自身权利,被
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终3366号上诉人(原审被告、反诉原告):武汉新世界制冷工业有限公司,住所地湖北省武汉市金银潭经济发展银潭路16号,统一社会信用代码91420112616400571L。法定代表人:丁杰,系该公司董事长。委托诉讼代理人:张博,湖北松之盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):南和县华阳硅业有限公司,住所地河北省南和县县城东邢临公……