合同纠纷 （2016）黔06民终199号

关于第一个争议焦点。因建丰园林公司与万山特区住房和城乡建设局签订了《施工合同》，该合同合法有效。之后，上诉人与被上诉人签订了《绿化施工协议》，该合同约定，将《施工合同》中的万山特区金鳞大道绿化二标段除香樟、青石、贴面土建部分外的所有小苗绿化工程分包给被上诉人完成。该合同中第二条明确载明：“工程承包范围：绿化工程承包范围内种植土的人工整理、苗木栽植；苗木的养护管理，保证养护期内苗木、地被植物正常生长。并保持良好的景观效果。”被上诉人承包的小苗绿化工程项目在自己的经营范围之内，性质上属于劳务分包，并不违反法律规定。建丰园林公司认为被上诉人违反《中华人民共和国建筑法》的相关规定，无建设施工资质，与建丰园林公司签订的合同无效。按照《中华人民共和国建筑法》第二条规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”而被上诉人绿化工程，显然不属于建筑活动，无需建筑施工资质。而建丰园林公司与铜仁市万山特区住房和城乡建设局签订的《施工合同》，建丰园林公司已经得到了从事城市道路绿化的

关于第一个争议焦点。因建丰园林公司与万山特区住房和城乡建设局签订了《施工合同》，该合同合法有效。之后，上诉人与被上诉人签订了《绿化施工协议》，该合同约定，将《施工合同》中的万山特区金鳞大道绿化二标段除香樟、青石、贴面土建部分外的所有小苗绿化工程分包给被上诉人完成。该合同中第二条明确载明：“工程承包范围：绿化工程承包范围内种植土的人工整理、苗木栽植；苗木的养护管理，保证养护期内苗木、地被植物正常生长。并保持良好的景观效果。”被上诉人承包的小苗绿化工程项目在自己的经营范围之内，性质上属于劳务分包，并不违反法律规定。建丰园林公司认为被上诉人违反《中华人民共和国建筑法》的相关规定，无建设施工资质，与建

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终199号上诉人（一审被告）贵州建丰园林生态建设公司。住所地：贵州省铜仁市万山区万山镇解放街126幢1-2层。法定代表人蔡肖英，系公司执行董事。委托代理人魏振忠，贵州圣伦达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）万山特区成峰园艺中心，住所地：贵州省铜仁市万山区万山镇汞都大道滑石坡。经营者冯某情，男，1971年9月16日出生，汉族，贵州省铜仁……