民间借贷纠纷 （2017）苏01民终8792号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周世财出示的五张借条中载明的出借人均与其本人的姓名不符，周世财亦不能提交其他证据对双方是否存在借贷关系加以佐证，证人证言也仅证明证人与周世财之间存在借贷关系，一审法院认为，周世财目前提交的五张借条尚不足以证明其与朱民一、胡翠珍之间存在905600元借贷关系，故对周世财要求朱民一、胡翠珍归还借款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决驳回周世财的全部诉讼请求。一审案件受理费12856元，由周世财负担。本院经审查确认一审法院查明的事实属实。二审中，周世财补充提供以下证据：1.南京市公安局浦口公安分局顶山派出所2009年12月13日接处警工作登记表和出警说明，证明周世财曾去朱民一家里索要借款，朱民一的女儿报警，承认其父向周世财借款。处警经过及结果载明，报警人朱小玲称因其父欠周世财钱，今日周世财父子来索要，其父不在家，周世财不肯离开，于是两人发生争吵并发生推搡。
摘要
周世财与朱民一、胡翠珍民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8792号上诉人（原审原告）：周世财，男，1966年9月17日出生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：苗武松，江苏斐多律师事务所律师。委托代理人：张佳妮，江苏斐多律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：朱民一，男，1965年8月1日出生，汉族，户籍在南京市浦口区，现住址不明。被上诉人（原审被告）：胡翠珍，女，1963年10月3日……