赠与合同纠纷 （2014）济民一终字第617号

罗宝凤对刘有新所述事实及提出的诉讼请求均无异议，本案的争议焦点为：一、刘某签订《赠与合同》时是否具有相应的民事行为能力；二、《公证书》能否作为认定案件事实的证据使用。关于第一个争议焦点，即刘某签订《赠与合同》时是否具有相应的民事行为能力。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”即“谁主张，谁举证”。刘有恩、刘有香、刘有奎应当就其主张提供具有充分证据证明。刘有恩、刘有香、刘有奎向原审法院提交的病历显示，2001年6月刘某因脑梗塞等疾病住院治疗，但该病历同时记载了刘某当时的病情表现为“头晕10年，流涎、口角歪斜8年，加重半月，……半月前无明诱因的上述症状加重，无恶心、呕吐及意识障碍……”，由此病历记载可看出刘某当时住院治疗时并不存在“意识障碍”。并且，刘某该次住院治疗后的出院记录显示：“治疗效果好转”。另外，刘某该次住院治疗的时间为2001年6月，而其签订《赠与合同》的时间为2002年7月8日，时间相隔一年有余，刘有恩、刘有香、刘有奎欲依该住院病历证明刘某缺乏民事行为能力显然证据不足。除该病历外，刘有恩、刘有香、刘有奎未再

罗宝凤对刘有新所述事实及提出的诉讼请求均无异议，本案的争议焦点为：一、刘某签订《赠与合同》时是否具有相应的民事行为能力；二、《公证书》能否作为认定案件事实的证据使用。关于第一个争议焦点，即刘某签订《赠与合同》时是否具有相应的民事行为能力。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”即“谁主张，谁举证”。刘有恩、刘有香、刘有奎应当就其主张提供具有充分证据证明。刘有恩、刘有香、刘有奎向原审法院提交的病历显示，2001年6月刘某因脑梗塞等疾病住院治疗，但该病历同时记载了刘某当时的病情表现为“头晕10年，流涎、口角歪斜8年，加重半月，……

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一终字第617号上诉人（原审被告）刘有恩，男，1957年3月1日出生，汉族，济南火柴厂职工，住济南市。上诉人（原审被告）刘有香，女，1962年12月26日出生，汉族，济南铅笔厂退休职工，住济南市。上诉人（原审被告）刘有奎，男，1964年12月31日出生，汉族，济南建工大厦职工，户籍所在地济南市，现住济南市。三上诉人共同委托代理人周斌，山东鲁……