案外人执行异议之诉 （2021）苏01民终3360号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十六条规定，对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。本案中，南京市雨花台区人民法院于2019年4月3日作出（2019）苏0114执98号执行裁定，对南京市雨花台区雨花西路111-1号110室不动产予以首轮查封，而一审法院作出（2020）苏0104执3731号之一执行裁定系轮候查封，故现颜燕提起的诉讼不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款定，一审法院裁定如下:驳回颜燕的起诉。案件受理费14303元予以退还。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条明确“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。根据一审法院认定事实，一审法院对案涉房产的查封系轮候查封，同时无证据表明一审法院已取得案涉房产的处置权，故一审法院对颜燕的执行异议应不予受理。由于

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十六条规定，对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。本案中，南京市雨花台区人民法院于2019年4月3日作出（2019）苏0114执98号执行裁定，对南京市雨花台区雨花西路111-1号110室不动产予以首轮查封，而一审法院作出（2020）苏0104执3731号之一执行裁定系轮候查封，故现颜燕提起的诉讼不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款定，一审法院裁定如下:驳回颜燕的起诉。案件受理费1430

江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民终3360号 上诉人（原审原告）：颜燕，女，汉族，1981年5月12日出生，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：李论，国浩律师（南京）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱红兵，男，汉族，1968年11月12日出生，住江苏省南京市雨花台区。 原审第三人：江苏紫淮投资实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦……