案外人执行异议之诉 (2019)赣01民初273号
裁判要旨
本院在执行中国民生银行股份有限公司南昌分行与李解军、李芳借款合同纠纷一案中,胡立海作为案外人提出异议,认为其对执行标的物享有权益,系案外人对执行标的提出的异议。本案中,本院对所涉执行案件于2018年的6月已通过裁定进行了拍卖房屋确权,拍卖款也支付完毕,且所涉房产的买受人蔡国安已于2018年8月2日办理了房产登记手续,取得了不动产权证,相关执行案件已经执行完毕,本院作出了结案处理。胡立海于2018年11月6日对执行提出书面异议,系在执行标的执行程序终结后提出。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定,案外人对执行标的提出异议的,应当在该执行标的执行程序终结前提出”,胡立海提起的执行异议之诉不符合法律法规的规定条件,应当裁定驳回起诉。 据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下: 驳回胡立海的起诉。 案件受理费37379元(已由胡立海预交),全部予以退回。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于
摘要
本院在执行中国民生银行股份有限公司南昌分行与李解军、李芳借款合同纠纷一案中,胡立海作为案外人提出异议,认为其对执行标的物享有权益,系案外人对执行标的提出的异议。本案中,本院对所涉执行案件于2018年的6月已通过裁定进行了拍卖房屋确权,拍卖款也支付完毕,且所涉房产的买受人蔡国安已于2018年8月2日办理了房产登记手续,取得了不动产权证,相关执行案件已经执行完毕,本院作出了结案处理。胡立海于2018年11月6日对执行提出书面异议,系在执行标的执行程序终结后提出。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定,案外人对执行标的提出异议的,应当在该执行标的执行程
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣01民初273号 原告:胡立海,男,1995年9月27日出生,汉族,系南昌市君来大酒店采购员,住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人:游少群,江西民信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李钦涛,江西民信律师事务所律师。 被告:中国民生银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市红谷滩新区会展路545号,统一社会信用代码:913601006……