承揽合同纠纷 （2019）粤19民终16676号

本案为承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对王琳娟上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为：王琳娟应向速美公司支付承揽费用与报酬是多少。本案中，王琳娟与速美公司签订了三个小厨报价表，由速美公司为王琳娟制作灯箱等饭店广告宣传设施，王琳娟上诉主张速美公司没有制作三个小厨报价表中黄色线条灯以下合计之前的七项项目，对案涉承揽费用与报酬提出异议，但并未能提交相应证据推翻速美公司一审提交的证据，故本院对其该上诉意见不予采纳，一审判决认定王琳娟尚欠速美公司案涉承揽费用与报酬为61998元并无不妥。另，王琳娟主张速美公司为其施工的项目存在质量问题，但确认无证据可以证明，故对其该项抗辩理由不予采纳。至于王琳娟上诉所提及的其他事由，不足以作为其拒付案涉承揽费用与报酬的充分理由。一审判决对本案的处理并无不当，本院予以维持。综上所述，王琳娟的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

本案为承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对王琳娟上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为：王琳娟应向速美公司支付承揽费用与报酬是多少。本案中，王琳娟与速美公司签订了三个小厨报价表，由速美公司为王琳娟制作灯箱等饭店广告宣传设施，王琳娟上诉主张速美公司没有制作三个小厨报价表中黄色线条灯以下合计之前的七项项目，对案涉承揽费用与报酬提出异议，但并未能提交相应证据推翻速美公司一审提交的证据，故本院对其该上诉意见不予采纳，一审判决认定王琳娟尚欠速美公司案涉承揽费用与报酬为61998元并无不妥。另，王琳娟主张速美公司为其施工的项目存在质量问题，但确

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16676号上诉人（一审被告）：王琳娟，女，汉族，1982年9月9日出生，住湖南省娄底市娄星区****办事处耕塘居委会18组，公民身份号码为432************029。委托代理人：蒋建军，广东明冠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:东莞市速美图文广告有限公司，住所地为广东省东莞市大朗镇长塘社区**********。法定代表……