租赁合同纠纷 （2018）黑01民终758号
裁判要旨
李广信主张信恒金亿公司继续履行合同，由李广信继续承租经营信恒现代城负一层B36和B-26商铺，并由信恒金亿公司承担违约责任以及信恒金亿公司和德信恒远公司返还租金，对于以上主张，李广信未提供B36号商铺的租赁合同，虽提供了B-26号商铺的租赁合同，却没有证据证明该合同已实际履行、李广信将租金给付信恒金亿公司、李广信实际占有使用该商铺，故对于李广信的以上主张，不予支持。李广信主张德信恒远公司停止使用涉案商铺，并将商铺交付给李广信以及德信恒远公司和信恒金亿公司返还李广信商铺内物品、赔偿经济损失，对于以上主张，李广信无证据证明其权利受到侵害，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回李广信的诉讼请求。案件受理费8800元，由李广信负担。本院二审期间，李广信申请证人王某出庭作证。拟证明：李广信与信恒金亿公司签订的两份租赁合同合法有效，合同签订后李广信按合同约定向信恒金亿公司支付租金，并且信恒金亿公司将本案涉案两个商铺交付给李广信实际占有并使用。德信恒远公司的质证意见：王某是信恒金亿公司的负责人，身份不合法，不应当作为证人出庭，证人与李广信有利害关系，证实的
摘要
李广信、哈尔滨德信恒远商贸有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终758号上诉人（原审原告）：李广信，男，1988年4月27日生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：钟国伟，黑龙江率航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨德信恒远商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区南直路257号信恒现代城富园A-C栋-1-3层。法定代表人：许勇基，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗淑……