承揽合同纠纷 (2016)黔05民终714号
裁判要旨
关于一审法院是否程序违法。上诉人诉称一审法院未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定向当事人释明,及未准许其鉴定申请违反了法律程序。本院审理认为上诉人该诉称没有事实和法律依据,本院不予采纳。理由如下:1、本案中,上诉人反诉称“我将自己位于鬃岭镇半边街村官寨组的房子承包给王井得修建,现尚欠1万元工程款未支付,但房屋交付使用后房顶一直存在漏水情形,导致房屋无法居住,特提起反诉,请求判决王井得支付我房屋修复费用5万元。”,上诉人主张的是其将房屋交由被上诉人修建,提起的诉讼系因被上诉人修建的房屋存在质量问题要求被上诉人修复,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。”的规定,一审法院认定本案系农村自建低层房屋的承揽合同纠纷(即上诉人作为定作人将其房屋的部分修建工作交由被上诉人完成的合同),与上诉人的反诉主张并不矛盾(且结合上诉人对于本诉
摘要
关于一审法院是否程序违法。上诉人诉称一审法院未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定向当事人释明,及未准许其鉴定申请违反了法律程序。本院审理认为上诉人该诉称没有事实和法律依据,本院不予采纳。理由如下:1、本案中,上诉人反诉称“我将自己位于鬃岭镇半边街村官寨组的房子承包给王井得修建,现尚欠1万元工程款未支付,但房屋交付使用后房顶一直存在漏水情形,导致房屋无法居住,特提起反诉,请求判决王井得支付我房屋修复费用5万元。”,上诉人主张的是其将房屋交由被上诉人修建,提起的诉讼系因被上诉人修建的房屋存在质量问题要求被上诉人修复,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终714号上诉人(原审被告,反诉原告)张健,男,1976年4月26日出生,彝族,小学文化,农民,住贵州省纳雍县。被上诉人(原审原告,反诉被告)王井得,男,1966年9月2日出生,穿青人,初中文化,农民,住贵州省纳雍县。上诉人张健与被上诉人王井得承揽合同纠纷一案,张健不服贵州省纳雍县人民法院于2015年12月23日作出的(2015)黔纳民……