票据利益返还请求权纠纷,票据利益返还请求权纠纷 （2016）粤20民终2380号

涉案支票形式要件符合法律规定，为有效票据。票据利益返还请求权的行使，须以合法取得支票并支付了相应的对价为必备条件。《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”第三十一条第一款规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”本案中，涉案支票非经背书转让，乾鑫商店虽提供了其与案外人磐固公司之间存在交易关系的证据，但仅凭没有任何人签名确认的“还款乾鑫67800元／货款32200元，共100000元”字样，以及相关的送货单（送货单上的货物价值合计45600元）等，均未能证实是乾鑫商店所称的磐固公司为支付相关的货款而将涉案支票交付给乾鑫商店。乾鑫商店请求周建新返还支票票面金额，依据不足，原审法院不予支持。周建新经原审法院传唤未到庭应诉，原审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、

涉案支票形式要件符合法律规定，为有效票据。票据利益返还请求权的行使，须以合法取得支票并支付了相应的对价为必备条件。《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”第三十一条第一款规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”本案中，涉案支票非经背书转让，乾鑫商店虽提供了其与案外人磐固公司之间存在交易关系的证据，但仅凭没有任何人签名确认的“还款乾鑫6780

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2380号上诉人（原审原告）：中山市小榄镇乾鑫压铸机配件商店，住所地广东省中山市。代表人：陈施兵，男，1976年10月20日出生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：孙守昌，广东衡德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建新，男，汉族，住湖南省澧县王家厂镇。委托代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。上诉人中山市小榄镇乾鑫压铸机配件商……