借款合同纠纷 （2021）湘03执复19号

在本案执行过程中，县法院的执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于终结本次执行程序相关问题的规定。另外，复议申请人提出将被执行人纳入失信名单和对被执行人罚款的请求，县法院应当分别适用《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定作出裁决，该请求尚不属于执行异议复议审查范围。综上所述，复议申请人杨玲主张“原审法院认定的基本事实不清、适用法律错误”复议理由不能成立。县法院（2021）湘0321执异5号执行裁定虽说理欠妥，但认定事实清楚、适用法律正确、结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定,裁定如下:驳回复议申请人杨玲的复议申请,维持湖南省湘潭县人民法院（2021）湘0321执异5号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　刘　涌审判员　刘东妮审判员　冯海燕二〇二一年三月十五日法官助理段雄书记员文千慧附：本案适用

在本案执行过程中，县法院的执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于终结本次执行程序相关问题的规定。另外，复议申请人提出将被执行人纳入失信名单和对被执行人罚款的请求，县法院应当分别适用《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定作出裁决，该请求尚不属于执行异议复议审查范围。综上所述，复议申请人杨玲主张“原审法院认定的基本事实不清、适用法律错误”复议理由不能成立。县法院（2021）湘0321执异5号执行裁定虽说理欠妥，但认定事实清楚、适

湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执复19号复议申请人（申请执行人、异议人）：杨玲，女，汉族，1973年10月6日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：庄荣靖，湖南瀜泰律师事务所律师。被执行人：肖磊，男，汉族，1986年4月21日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人杨玲与被执行人肖磊借款合同纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院（以下简称县法院）作出（2021）湘0321执异5号执行……