合同纠纷 （2014）海中法民二终字第19号

海口建筑公司2012年11月10日出具的《欠款还款承诺书》上加盖了其公司的公章，海口建筑公司对该承诺书的真实性也无异议，且该承诺书的内容也未违反法律的禁止性规定，因此，海口建筑公司应根据承诺书的内容履行义务。海口建筑公司在该承诺书中明确写明：海口建筑公司（徐荣海）因承包琼海鲤河食品厂厂房建设工程，尚欠李孝工程材料款239000元，海口建筑公司与徐荣海保证在2013年6月30日前还清239000元及利息，如到期不还款，由海口建筑公司承担一切责任。据此，应认定海口建筑公司与徐荣海二者系共同债务人，均负有向李孝清偿239000元债务的责任，海口建筑公司上诉主张其仅是一般保证的保证人理由不成立，本院不予支持。另外，海口建筑公司上诉以徐荣海告知其已经向海口建筑公司归还过部分款项为由，主张追加徐荣海作为第三人参加诉讼。对此，本院认为，因海口建筑公司、徐荣海都是债务人，且海口建筑公司承诺在其二人到期不还款的情况下，由海口建筑公司承担一切责任。故李孝有权根据承诺书的内容，请求海口建筑公司向其偿还239000元货款及利息。现海口建筑公司主张徐荣海已经向李孝归还过部分款项，但对此其并未举证证明，故应由海口

海口建筑公司2012年11月10日出具的《欠款还款承诺书》上加盖了其公司的公章，海口建筑公司对该承诺书的真实性也无异议，且该承诺书的内容也未违反法律的禁止性规定，因此，海口建筑公司应根据承诺书的内容履行义务。海口建筑公司在该承诺书中明确写明：海口建筑公司（徐荣海）因承包琼海鲤河食品厂厂房建设工程，尚欠李孝工程材料款239000元，海口建筑公司与徐荣海保证在2013年6月30日前还清239000元及利息，如到期不还款，由海口建筑公司承担一切责任。据此，应认定海口建筑公司与徐荣海二者系共同债务人，均负有向李孝清偿239000元债务的责任，海口建筑公司上诉主张其仅是一般保证的保证人理由不成立，本院不

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民二终字第19号上诉人（原审被告）：海南海口建筑集团有限公司。法定代表人：冯所金，总经理。委托代理人：李玉婷，该司职员。被上诉人（原审原告）：李孝，男，1961年12月6日出生，汉族。委托代理人：张峻峰，海南昌宇律师事务所律师。委托代理人：李茂明，海南昌宇律师事务所律师。上诉人海南海口建筑集团有限公司（以下简称海口建筑公司）因与被上诉人李……