民间借贷纠纷 （2019）湘0723民初337号
裁判要旨
刘勇的异议成立，本院对该证据不予采信。 证据2项范联青的当庭证言1份，刘勇对其证言的三性均有异议，孙立香对借款不清楚，本院认为范联青的证言与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下： 2017年3月2日，范联成向刘勇借款100000元，并向其出具借条一份，注明：“今借到刘勇同志人民币壹拾万元，100000元，定于2018年3月2日前还清，借款人范联成，身份证号4324241965********，借款日期2017年3月2日”。 刘勇遂向范联成转账100000元。 借款到期后，经刘勇多次催讨未果，以致成讼。 另查明：范联成与孙立香于2017年8月7日办理了离婚登记。 本院认为，刘勇与范联成经口头协商达成借款协议并形成的借条，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。 刘勇按协议内容履行了借款义务，范联成经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。 对于范联成辩称实际借款人为范联青，应当由范联青偿还该笔借款的意见不成立。 理由如下：该借款由范联成向刘勇出具了借条，刘勇将该款项打入了范联成的账户，该借贷行为已成立并
摘要
刘勇诉范联成等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初337号 原告：刘勇，男，1973年4月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：周丽香，湖南城头山律师事务所律师。 被告：范联成，男，1965年5月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：李昌富，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：孙立香，女，1965年4月6日出生，汉族，湖南省澧县人，住……