物业服务合同纠纷 (2021)京02民终863号

案号
(2021)京02民终863号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

北京市丰台区静馨嘉苑小区于2016年在居委会的牵头下筹备业委会,并于2017年3月召开业主大会,成立新的业委会,于2017年4月在街道办事处备案,该业委会成立合法有效,可以代表全体业主对小区的物业及管理作出决定,2018年3月24日至5月12日召开第二次业主大会,决议不再接受地杰物业公司的服务,并选聘新的物业服务企业北京晟达隆物业管理有限公司,故地杰物业公司不得再强行提供物业服务,更不得以事实服务为由向业主收取物业服务费用。业委会于2018年7月16日告知地杰物业公司解聘其公司,不再接受任何形式的服务,并要求其于2018年7月31日上午9点进行物业交接,故法院认定地杰物业公司为静馨嘉苑提供物业服务的截止时间为2018年7月31日,此后虽然地杰物业公司并未撤出小区,但根据《北京市物业管理办法》的规定,原物业服务企业在应当办理交接至撤出物业管理区域前的期间内,应当维持正常的物业管理秩序,并不得向业主收取物业服务费用。故地杰物业无权要求王迎节给付2018年8月1日之后的物业费。关于地杰物业公司要求王迎节给付公共照明费、垃圾费的诉讼请求,王迎节予以认可,法院不持异议;关于地杰物业公司要求王迎节

摘要

北京市丰台区静馨嘉苑小区于2016年在居委会的牵头下筹备业委会,并于2017年3月召开业主大会,成立新的业委会,于2017年4月在街道办事处备案,该业委会成立合法有效,可以代表全体业主对小区的物业及管理作出决定,2018年3月24日至5月12日召开第二次业主大会,决议不再接受地杰物业公司的服务,并选聘新的物业服务企业北京晟达隆物业管理有限公司,故地杰物业公司不得再强行提供物业服务,更不得以事实服务为由向业主收取物业服务费用。业委会于2018年7月16日告知地杰物业公司解聘其公司,不再接受任何形式的服务,并要求其于2018年7月31日上午9点进行物业交接,故法院认定地杰物业公司为静馨嘉苑提供物业

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终863号上诉人(原审原告):北京地杰物业管理有限公司,住所地北京市房山区韩村河山庄**院**室。法定代表人:郝金生,总经理。委托诉讼代理人:张英娜,女,该公司员工。上诉人(原审被告):王迎节,男,1967年9月16日出生,回族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:赵怀玉(华苇景苑社区居委会推荐),男,1968年10月1日出生,汉族。上诉人北……