旅游合同纠纷 （2016）京02民终6343号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，吴彦群与太和公司签订的《旅游代订合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。太和公司在为吴彦群等12人办理签证服务时，未向德国大使馆提交吴彦群等12人真实的航班信息，导致该12人均被拒签，无法在预定时间出行。太和公司的上述行为已经构成违约，应当赔偿因此给吴彦群等人造成的经济损失。原审法院判决太和公司赔偿吴彦群因拒签产生的机票改签费用、重新预定酒店的差价损失以及公证费用，并无不当，本院予以支持。关于吴彦群上诉主张其已提交证据证明增加的地接费用是由于签证拒签所致，应当由太和公司进行赔偿一节。本院认为，根据吴彦群提交的证据，其原定出行日期为2014年8月4日至2014年8月14日，签证被拒签后实际出行日期变更为2014年8月11日至2014年8月22日。因吴彦群等人的实际行程发生变化，故本院不能确定增加的地接费用系由于太和公司的违约所致。因此，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，吴彦群与太和公司签订的《旅游代订合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。太和公司在为吴彦群等12人办理签证服务时，未向德国大使馆提交吴彦群等12人真实的航班信息，导致该12人均被拒签，无法在预定时间出行。太和公司的上述行为已经构成违约，应当赔偿因此给吴彦群等人造成的经济损失。原审法院判决太和公司赔偿吴彦群因拒签产生的机票改签费用、重新预定酒店

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6343号上诉人（原审原告）吴彦群，女，1970年2月16日出生。委托代理人罗娟，北京圣运律师事务所律师。委托代理人郑晓静，北京圣运律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）中国太和旅行社有限公司，住所地北京市东城区东滨河路甲1号大象投资大厦五层。法定代表人张连阳，董事长。委托代理人陈峰，男，1976年1月8日出生。委托代理人艾小勇，北京……