所有权纠纷 （2017）沪01民终9413号

公民的合法权益受法律保护。系争房屋殷根勇依法取得的房产，属殷根勇个人财产，该房出售所得款应归殷根勇所有。但根据殷根勇2016年9月的承诺书，言明补偿张丽明抚养费及补偿款共计30万元，结合双方之子殷某自2003年起实际随张丽明共同生活的事实，该承诺书应为殷根勇真实意思表示，合法有效，张丽明取得售房款后亦针对该承诺书出具了收条，故法院认定该30万元不予返还。关于另外433,300元，张丽明主张系殷根勇承诺将系争房屋赠与儿子，卖房后又口头承诺将售房款赠与儿子，虽然殷根勇2013年4月出具承诺书言明系争房屋赠与儿子，但之后殷根勇以实际售房行为撤销了房产赠与，而张丽明就殷根勇承诺售房款亦赠与儿子的事实未能提供相应证据予以证明，法院不予采信，该笔售房款433,000元属殷根勇所有财产，张丽明应予返还。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决：张丽明应于判决生效之日起十五日内返还殷根勇433,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,226元，减半收取计1,113元，

公民的合法权益受法律保护。系争房屋殷根勇依法取得的房产，属殷根勇个人财产，该房出售所得款应归殷根勇所有。但根据殷根勇2016年9月的承诺书，言明补偿张丽明抚养费及补偿款共计30万元，结合双方之子殷某自2003年起实际随张丽明共同生活的事实，该承诺书应为殷根勇真实意思表示，合法有效，张丽明取得售房款后亦针对该承诺书出具了收条，故法院认定该30万元不予返还。关于另外433,300元，张丽明主张系殷根勇承诺将系争房屋赠与儿子，卖房后又口头承诺将售房款赠与儿子，虽然殷根勇2013年4月出具承诺书言明系争房屋赠与儿子，但之后殷根勇以实际售房行为撤销了房产赠与，而张丽明就殷根勇承诺售房款亦赠与儿子的事实未

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9413号上诉人（原审原告）：殷根勇，男，1964年2月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：孙随勤，上海创远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张丽明，女，1975年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘苗芬，上海严诞生律师事务所律师。上诉人殷根勇、张丽明因所有权纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院（2……