金融借款合同纠纷 （2019）辽02民终9250号

哈尔滨银行股份有限公司大连分行一审提交的《授信协议》尾部加盖的“大连奥隆船舶科技开发有限公司”公章尾号为“1328”，提交的《哈尔滨银行逾期贷款催收函》尾部加盖的“大连奥隆船舶科技开发有限公司”公章尾号为“8537”，且催收函并未由该公司法定代表人“签字”，仅是加盖了法人印章，二审庭审中上诉人马金一就“是否实际向大连奥隆船舶科技开发有限公司送达了催收函提出异议”，并向本院递交《鉴定申请书》，基于上述事项，应撤销一审判决，发回一审法院重审。另，鉴于本案是金融借款纠纷案件，重审时应：1.一、二审当事人对《欠款截屏》争议较大，不宜仅依据《欠款截屏》计算本息数额，应查明借款人欠息日、合同约定还款日、利息利率、罚息利率、复利利率及计算基数、起止时间，以便计算本息。2.重审时如查明“《哈尔滨银行逾期贷款催收函》加盖公章是大连奥隆船舶科技开发有限公司公章”，应就马金一申请签订事项是否影响本案审理结果进行合议，如认为“有其他签订事项影响案件审理结果”，应向当事人释明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、

哈尔滨银行股份有限公司大连分行一审提交的《授信协议》尾部加盖的“大连奥隆船舶科技开发有限公司”公章尾号为“1328”，提交的《哈尔滨银行逾期贷款催收函》尾部加盖的“大连奥隆船舶科技开发有限公司”公章尾号为“8537”，且催收函并未由该公司法定代表人“签字”，仅是加盖了法人印章，二审庭审中上诉人马金一就“是否实际向大连奥隆船舶科技开发有限公司送达了催收函提出异议”，并向本院递交《鉴定申请书》，基于上述事项，应撤销一审判决，发回一审法院重审。另，鉴于本案是金融借款纠纷案件，重审时应：1.一、二审当事人对《欠款截屏》争议较大，不宜仅依据《欠款截屏》计算本息数额，应查明借款人欠息日、合同约定还款日、利

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9250号上诉人（原审被告）：马金一，男，1957年10月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙乃峰，辽宁韬论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所辽宁省大连市中山区七一街**银洲国际大厦****。负责人：张巧辉，分行行长。委托诉讼代理人：张文东，辽宁壹品律师事务所律师。原审被告……