物业服务合同纠纷 （2017）辽11民终459号

原审判决认定事实不清，适用法律有误，应予发回重审。具体理由如下：根据被上诉人代理人庭审陈述，案涉工程系案外人于宝福借用被上诉人公司资质进行施工，由此可见被上诉人明知与其存在挂靠关系的一方应为案外人于宝福，由于案外人于宝福未到案参加诉讼，不能确定上诉人与于宝福之间是否存在挂靠或分包关系。原审应当追加案外人于宝福为第三人，查清案外人于宝福与上诉人之间是否为挂靠关系，以确定上诉人在涉案工程施工过程中的实际身份和应承担的责任。此外，原审对涉案工程的决算款是否给付及该工程款实际给付谁的问题未予审查。原审对此应予查明，根据查明结果并结合上诉人在涉案工程中的实际身份，进而确定被上诉人的原审诉讼请求能否得到支持。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初1535号民事判决；二、发回辽宁省盘山县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费7092元，予以返还。审判长　　朱学利审判员　　温　宇审判员　　孙继晨二〇一七年五月二十五日书记员　　纪泽平 百度搜索“”

原审判决认定事实不清，适用法律有误，应予发回重审。具体理由如下：根据被上诉人代理人庭审陈述，案涉工程系案外人于宝福借用被上诉人公司资质进行施工，由此可见被上诉人明知与其存在挂靠关系的一方应为案外人于宝福，由于案外人于宝福未到案参加诉讼，不能确定上诉人与于宝福之间是否存在挂靠或分包关系。原审应当追加案外人于宝福为第三人，查清案外人于宝福与上诉人之间是否为挂靠关系，以确定上诉人在涉案工程施工过程中的实际身份和应承担的责任。此外，原审对涉案工程的决算款是否给付及该工程款实际给付谁的问题未予审查。原审对此应予查明，根据查明结果并结合上诉人在涉案工程中的实际身份，进而确定被上诉人的原审诉讼请求能否得到支

盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终459号上诉人（原审被告）：王香海，男，1963年7月1日出生，住辽宁省盘山县。委托代理人：吴秀悦，广西仁雪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盘锦拓安建筑安装工程有限公司，住所地，盘锦市双台子区。法定代表人：刘爽，该公司总经理。委托代理人：才成山，该公司工作人员。委托代理人：花齐放，盘锦市正义法律服务所法律服务工作者。上诉人王香海因与被……