合同纠纷 （2016）晋01民终3349号

梁淑英在西山煤电职工总医院处就诊，双方形成医疗服务合同关系。对于医生在病历本书写的诊断内容梁淑英如看不清内容，可要求医生及时说明，但对于医生在病历书写字体应符合何种标准，法律并无强制性标准，且在诊疗活动结束后，重新书写病历也超出医生履行义务的范围，故对梁淑英的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告梁淑英的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人西山煤电职工总医院属公共服务行业，其职责在于对患者疾病进行救治，对患者进行诊疗后，在患者病历记录上所记载的内容，一方面是对诊疗过程的记录，另一方面是作为患者日后复诊的参考依据；虽然我国法律对于医生在病历书写字体应符合何种标准，无强制性规定，但上诉人梁淑英于2015年11月15日就诊后，病历记录上书写内容的字体，基本符合我国通用语言文字规范的要求。故如有不清楚的内容，可向医生进行询问。综上所述，上诉人梁淑英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100

梁淑英在西山煤电职工总医院处就诊，双方形成医疗服务合同关系。对于医生在病历本书写的诊断内容梁淑英如看不清内容，可要求医生及时说明，但对于医生在病历书写字体应符合何种标准，法律并无强制性标准，且在诊疗活动结束后，重新书写病历也超出医生履行义务的范围，故对梁淑英的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告梁淑英的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人西山煤电职工总医院属公共服务行业，其职责在于对患者疾病进行救治，对患者进行诊疗后，在患者病历记录上所记载的内容，一方面是对诊疗过程的记录，另一方面是作为患者日后复诊的参考依据；虽然我国法律对于医生

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3349号上诉人（原审原告）：梁淑英，女，1951年12月13日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：阎兰池（系梁淑英之夫），男，白家庄矿退休工人，住太原市。被上诉人（原审被告）：西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院，住所地太原市万柏林区太白东巷15号。负责人：杜社教，院长。委托诉讼代理人：李伟，该院医患关系办公室主任，住太原……