寻衅滋事 （2014）六刑终字第00199号

上诉人张某甲、王某甲、戚某甲伙同他人随意殴打公民，致一人轻伤，两人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人王某甲、戚某甲及其辩护人称原判定性错误的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。在寻衅滋事共同犯罪中，三上诉人行为均积极主动，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，上诉人王某甲、戚某甲所起作用相对较小。上诉人张某甲、王某甲、戚某甲及其辩护人称系从犯的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人张某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。原判对张某甲所具有的从轻处罚情节已作认定并已予以考虑，故张某甲及其辩护人称原判量刑畸重的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于上诉人王某甲如实供述犯罪事实，且二审期间积极赔偿被害人经济损失，可对其依法予以改判，从轻处罚。鉴于上诉人戚某甲主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且二审期间积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，同时对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，对上诉人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第

上诉人张某甲、王某甲、戚某甲伙同他人随意殴打公民，致一人轻伤，两人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人王某甲、戚某甲及其辩护人称原判定性错误的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。在寻衅滋事共同犯罪中，三上诉人行为均积极主动，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，上诉人王某甲、戚某甲所起作用相对较小。上诉人张某甲、王某甲、戚某甲及其辩护人称系从犯的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人张某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。原判对张某甲所具有的从轻处罚情节已作认定并已予以考虑，故张某甲及其辩护人称原判量刑畸重的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）六刑终字第00199号 原公诉机关霍邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某甲，男，汉族，1981年9月10日出生，农民，住霍邱县。2013年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪经霍邱县人民检察院批准逮捕，2014年3月10日到霍邱县公安局投案，同日被逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王某甲……