产品销售者责任纠纷 （2015）鄂十堰中民少终字第00003号

原判没有查清王双玲在学校食堂触电死亡的原因。案发后，虽经现场测试，现场使用过的广东兴麦机械有限公司生产的和面机在开关接通启动时，外壳对地电压为174伏，但因本案缺乏质量检验部门对该和面机的安装及产品质量的鉴定意见，故不能确定漏电是产品存在缺陷所致。且经公安机关现场勘查，食堂另有部分电器电源开关呈开启状，这些电器未被检测，不能排除这些电器漏电的可能性。另外，事发时使用的和面机是否是十堰广汇厨具酒店用品商行销售，也应进一步查清。综上，原审判决认定基本事实不清，依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第01331号民事判决；二、发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。预收的二审案件受理费3467元，退还上诉人徐亮平。本裁定为终审裁定。审判长　罗　荣审判员　汪　粼审判员　陈　虎二〇一五年四月十七日书记员　汪婵婵附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的

原判没有查清王双玲在学校食堂触电死亡的原因。案发后，虽经现场测试，现场使用过的广东兴麦机械有限公司生产的和面机在开关接通启动时，外壳对地电压为174伏，但因本案缺乏质量检验部门对该和面机的安装及产品质量的鉴定意见，故不能确定漏电是产品存在缺陷所致。且经公安机关现场勘查，食堂另有部分电器电源开关呈开启状，这些电器未被检测，不能排除这些电器漏电的可能性。另外，事发时使用的和面机是否是十堰广汇厨具酒店用品商行销售，也应进一步查清。综上，原审判决认定基本事实不清，依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民少终字第00003号上诉人（原审被告）徐亮平，男，汉族，1976年10月3日，厨具酒店用品商行业主。委托代理人程敦亮，湖北经立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何某某，男，汉族，2008年8月29日出生，学生。系王双玲儿子。被上诉人（原审原告）暨法定代理人何有华，男，汉族，1984年9月15日出生，驾驶员。系王双玲丈夫、何某某父亲。……