建设工程合同纠纷 （2016）浙05民终368号

龙港公司、荣城公司对龙港公司受让债权的有效性及泰合公司对荣城公司尚有工程款债权并无异议；本案争议焦点在于目前泰合公司对荣城公司享有的工程款债权履行期限是否届满。龙港公司认可涉案工程还未竣工验收，则《安吉“阳光美宸”房地产开发项目施工合同补充协议》约定的80%进度款付款期限尚未届满；龙港公司、荣城公司所举证据均体现截至2015年5月8日荣城公司已支付泰合公司工程款1.88亿余元，即使暂时剔除龙港公司存有疑义的2000万元保证金，荣城公司付款亦有1.68亿余元，而按已能确认的70%进度款计算，荣城公司支付1.9×0.7=1.33亿元即属履行完毕到期债务，荣城公司超额支付属自由处分自身权益，不能藉此加重其义务，故对龙港公司要求荣城公司支付工程款及利息之诉请不予支持，对应之优先受偿权亦应待债务履行期限届满一并处理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回龙港公司的诉讼请求。本案受理费48955元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费53955元，由龙港公司负担。龙港公司不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、本

龙港公司、荣城公司对龙港公司受让债权的有效性及泰合公司对荣城公司尚有工程款债权并无异议；本案争议焦点在于目前泰合公司对荣城公司享有的工程款债权履行期限是否届满。龙港公司认可涉案工程还未竣工验收，则《安吉“阳光美宸”房地产开发项目施工合同补充协议》约定的80%进度款付款期限尚未届满；龙港公司、荣城公司所举证据均体现截至2015年5月8日荣城公司已支付泰合公司工程款1.88亿余元，即使暂时剔除龙港公司存有疑义的2000万元保证金，荣城公司付款亦有1.68亿余元，而按已能确认的70%进度款计算，荣城公司支付1.9×0.7=1.33亿元即属履行完毕到期债务，荣城公司超额支付属自由处分自身权益，不能藉此

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终368号上诉人（一审原告）：安吉龙港混凝土制品有限公司。住所地：安吉县临港经济区月亮山工业区。法定代表人：龚伟谊，该公司董事长。委托代理人：庞标，北京庞标律师事务所律师。委托代理人：李晓莉，北京庞标律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：安吉荣城房地产开发有限公司。住所地：安吉县递铺镇长乐社区居委会内。统一社会信用代码：913305……