股权转让纠纷 （2021）粤01民申45号

关于申请人主张《广州健康管家健康管理合伙企业(有限合伙)转让出资合同书》中对使用广州九九加健康管理有限公司产品或服务兑换出资的约定无效且无法实际提供的问题，因上述合同为双方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律禁止性规定，申请人主张该约定无效，依据不足，本院不予采纳。且被申请人向本院提交了广州九九加健康管理有限公司的相关复函以及情况说明，表示同意按照案涉合同的约定执行，故申请人主张案涉合同对使用广州九九加健康管理有限公司产品或服务兑换出资的约定无法执行，依据不足，本院不予采纳。另外，申请人孙源在一审判决后，并未提起上诉，应视为接受一审判决结果。据此，申请人所述主张的事实理由以及所提交的证据不能证明一审判决有误及存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应进入再审的情形。因此，其申请再审理由不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙源的再审申请。审判长　　杨晓航审判员　　黄　钜审判员　　王　珺二〇二一年四月六日书记员　　叶永峰张情

关于申请人主张《广州健康管家健康管理合伙企业(有限合伙)转让出资合同书》中对使用广州九九加健康管理有限公司产品或服务兑换出资的约定无效且无法实际提供的问题，因上述合同为双方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律禁止性规定，申请人主张该约定无效，依据不足，本院不予采纳。且被申请人向本院提交了广州九九加健康管理有限公司的相关复函以及情况说明，表示同意按照案涉合同的约定执行，故申请人主张案涉合同对使用广州九九加健康管理有限公司产品或服务兑换出资的约定无法执行，依据不足，本院不予采纳。另外，申请人孙源在一审判决后，并未提起上诉，应视为接受一审判决结果。据此，申请人所述主张的事实理由以及所提交的证据不能

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民申45号再审申请人（一审原告）：孙源，女，1982年6月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李开华,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林璇子,广东金桥百信律师事务所实习人员。被申请人（一审被告）：陈巧林，男，1975年10月22日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：邹秀球,北京德和衡（广州）律师事……