装饰装修合同纠纷 （2013）林中民二初字第04号

原、被告之间存在真实、合法的建筑装饰工程合同关系，双方签订的协议书系双方真实意思表示，真实、有效，双方应当遵守。被告奇正公司以工程未验收、未结算为由不支付工程价款的行为属于违约行为，理由不能成立，不予支持。原告兰山公司的建筑施工已经竣工验收，应当取得相应的工程造价价款，事实清楚、证据充分，予以支持。因被告奇正公司未按照合同约定及时支付款项，导致了原告经济损失，属于违约，应承担赔偿的法律责任，原告诉求的延迟支付利息，理由充分，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告西藏奇正藏药股份有限公司支付原告甘肃省建筑企业兰山装饰设计工程公司建筑装饰工程工程款1338521.38（含保修金226826.07元）、延期支付利息136738.52元，总计1475259.9元，该款项于本判决生效之日起15日内支付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费28496.86元，由原告负担15500.96

原、被告之间存在真实、合法的建筑装饰工程合同关系，双方签订的协议书系双方真实意思表示，真实、有效，双方应当遵守。被告奇正公司以工程未验收、未结算为由不支付工程价款的行为属于违约行为，理由不能成立，不予支持。原告兰山公司的建筑施工已经竣工验收，应当取得相应的工程造价价款，事实清楚、证据充分，予以支持。因被告奇正公司未按照合同约定及时支付款项，导致了原告经济损失，属于违约，应承担赔偿的法律责任，原告诉求的延迟支付利息，理由充分，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，

西藏自治区林芝地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）林中民二初字第04号 原告甘肃省建筑企业兰山装饰设计工程公司，住所地甘肃省兰州市城关区闵家桥**。 法定代表人刘武，董事长。 委托代理人范建邦、陈敏杰，西藏法鉴律师事务所律师。 被告西藏奇正藏药股份有限公司，住，住所地西藏自治区林芝地区林芝县八一镇泉州路**/div> 法定代表人雷菊芳，董事长。 委托代理人苏骋骥、魏文山，系公司职工。……