合同纠纷 （2019）渝01民终8364号

本案是因合同纠纷引起的诉讼，案件的争议焦点有两个，一是案涉《借条》是马凌恺、汤国兵针对欧雪梅投入盛樊凯荟公司10万元的退款意思表示凭据还是一个新的借款意思表示凭据？二是如果案涉《借条》是马凌恺、汤国兵针对欧雪梅投入盛樊凯荟公司10万元的退款凭据，欧雪梅能否依据该《借条》主张马凌恺、汤国兵承担退款责任？对于第一个争议焦点。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。”本案中，欧雪梅欧雪梅主张案涉《借条

本案是因合同纠纷引起的诉讼，案件的争议焦点有两个，一是案涉《借条》是马凌恺、汤国兵针对欧雪梅投入盛樊凯荟公司10万元的退款意思表示凭据还是一个新的借款意思表示凭据？二是如果案涉《借条》是马凌恺、汤国兵针对欧雪梅投入盛樊凯荟公司10万元的退款凭据，欧雪梅能否依据该《借条》主张马凌恺、汤国兵承担退款责任？对于第一个争议焦点。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8364号上诉人（原审被告）：马凌恺。委托诉讼代理人：闫雪冰，北京市中银(重庆)律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汤国兵。委托诉讼代理人：闫雪冰，北京市中银(重庆)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧雪梅。委托诉讼代理人：邹中贵，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：向荣周，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者……