保管合同纠纷 （2016）京02民终字第3466号

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。君平安达公司将涉案货车停放在三强物业公司经营管理的停车场，并按月向三强物业公司交纳停车费，三强物业公司负有妥善保管寄存车辆，并返还该物的义务。一审法院认定三强物业公司与君平安达公司之间形成了法律上的保管合同关系，并无不当，本院予以支持。保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。三强物业公司自认是亿发物流园的物业管理单位，经查，涉案车辆的钥匙和停车卡在君平安达公司所租赁的亿发物流园内的办公室丢失，涉案车辆驶离亿发物流园停车场时，在停车亭处停留半分钟左右，车窗未放下，栏杆一直处于收起状态，三强物业公司作为涉案车辆的保管人在车辆出门时未尽到合理注意义务，未采取有效的查验手段，其停车管理上存在过错，因此，一审法院认定三强物业公司在对君平安达公司的涉案车辆在保管期间丢失负有责任，并判决三强物业公司赔偿君平安达公司车辆损失88000元，处理正确，本院予以支持。三强物业公司的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。君平安达公司将涉案货车停放在三强物业公司经营管理的停车场，并按月向三强物业公司交纳停车费，三强物业公司负有妥善保管寄存车辆，并返还该物的义务。一审法院认定三强物业公司与君平安达公司之间形成了法律上的保管合同关系，并无不当，本院予以支持。保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。三强物业公司自认是亿发物流园的物业管理单位，经查，涉案车辆的钥匙和停车卡在君平安达公司所租赁的亿发物流园内的办公室丢失，涉案车辆驶离亿发物流园停车场时，在停车亭处停留半分钟左右，车窗未放下，栏杆一直处于收起状态，三强物业公司作为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终字第3466号上诉人（原审被告）北京三强兴业物业管理有限公司，住所地北京市丰台区大红门北里1号3号平房。法定代表人王虎，总经理。委托代理人赵峰，北京隆义增峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市君平安达商贸有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号314室。法定代表人黄自民，总经理。委托代理人郝旭东，北京市圣奇律师事务所律师。……