金融借款合同纠纷 （2017）宁02民初240号

原告与被告席泽华签订的借款合同，与被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司签订《保证合同》，与被告席国福、王秀娟签订《抵押合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。原告已按约定发放1200万元借款，并向法庭提供了贷款申请审批表、借款合同、借款借据、放款通知书、放款业务凭证、保证合同、抵押合同、房屋所有权证、他项权利证明等证据佐证，到庭的被告对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，虽然被告席泽华、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司、席国福、王秀娟未到庭质证，但原告提供了上述证据的原件供法庭核对，上述证据能够形成完整的证据链，故本院对被告席泽华向原告借款1200万元，被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司对本案借款提供连带责任保证，被告席国福、王秀娟自愿以其所有的位于银川德胜工业园区塞上名居续建工程1-27号楼3号房为涉案借款进行抵押担保、抵押价值为140万元并进行抵押登记的事实予以确认；关于原告主张的借款本息，原告在起诉时已将利息计算清单连同民

原告与被告席泽华签订的借款合同，与被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司签订《保证合同》，与被告席国福、王秀娟签订《抵押合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。原告已按约定发放1200万元借款，并向法庭提供了贷款申请审批表、借款合同、借款借据、放款通知书、放款业务凭证、保证合同、抵押合同、房屋所有权证、他项权利证明等证据佐证，到庭的被告对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，虽然被告席泽华、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司、席国福、王秀娟未到庭质证，但原告提供了上述证据的原

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民初240号原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：赵光辉，男，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司高庄支行客户经理。委托诉讼……