借款合同纠纷 (2017)青01民初88号

案号
(2017)青01民初88号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-05-27

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,原告主张其已向被告借款28000000元用于喜来登酒店的建设,对此被告表示认可,双方还在借款发生后补充签订了协议书,明确被告以其青生国用(2012)第176号土地使用权和地上在建工程向原告抵押,但该土地证所载的土地上不仅有喜来登酒店,还有其他商业用房及住宅,该土地和土地上的在建工程是否还保留有其他权利双方均未提供证据,且被告就土地和在建工程向原告抵押未提交公司股东会的决议,虽然原、被告有抵押的协议,但该土地和在建工程尚未在有关部门办理他项权登记,抵押权未设立。故原告仅依据其与被告之间的协议要求确认该土地使用权和该土地上的在建工程归其所有的诉讼请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告李永志的诉讼请求。本案案件受理费181800元,由原告李永志负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 陈 伟审 判 员 任 宁人民陪审员 陈 

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,原告主张其已向被告借款28000000元用于喜来登酒店的建设,对此被告表示认可,双方还在借款发生后补充签订了协议书,明确被告以其青生国用(2012)第176号土地使用权和地上在建工程向原告抵押,但该土地证所载的土地上不仅有喜来登酒店,还有其他商业用房及住宅,该土地和土地上的在建工程是否还保留有其他权利双方均未提供证据,且被告就土地和在建工程向原告抵押未提交公司股东会的决议,虽然原、被告有抵押的协议,但该土地和在建工程尚未在有关部门办理他项权登记,抵押权未设立。故原告仅依据其与被告之间的协议要求确认该土地使用权和该土地上的在建

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民初88号原告:李永志,男,汉族,1981年3月22日出生,公民身份号码,住青海省西宁市城中区长江路**号。委托诉讼代理人:王延辉,青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:张世宏,青海延辉律师事务所律师。被告:青海金悦房地产开发集团有限公司,统一社会信用代码,住所地:青海省西宁市生物科技产业园经一路。法定代表人:赵继福,该公司董事长。原告……